torsdag 17 september 2009

Den röda tråden


Konsten att beskriva och tolka bilder.
Att man bara kunna se bilderna som dem är utan att gå efter minnes erfarenheter.

Konsten att kunna tolka bilder på ett avancerat sätt och analisera dem.

Typ att man ser bilder på Barak Obama och att se dem bara som bilder på en man utan att låta texter runt bilden fånga dig och leda dina tankar.

Att själva texten kan vara en del av bilden som kan förstärka känslan på bilden eller att bilden stärkar texten som en ikon på hela kontexten.

Vi även fick analisera några bilder på dagens-tidning vilket var också jättebra och gav mig en ny vinkel.

Att hur kan man reagera mot texter och att bli fångad av dem även om man har jobbat med bilder på länge.

Förut som konst student tog jag alltid nytta av bilder på tidningar och magaziner men det Thomas Koppfeldt sade också var tänktbart att istället för att skapa nya bilder hela tiden kan man använda bilder som redan är skapade.

Föreläsningen fick mig att tänka hur fångade vi är av bilder över huvud taget.
Att man fungerar kanske inte lika bra utan att få informationer utan någon bild och beskrivning om man räknar språket och bokstäver som . . . . .

2 kommentarer:

  1. Tänkvärt helt klart! :)
    Bra inlägg!

    SvaraRadera
  2. Hej!

    Idag är första gången jag är inne på din blogg och det är meningen att jag ska ge dig feedback- du får gärna komma med önskemål om du vill att jag ska fokusera på något speciellt. Det märks att du uppskattade färgworkshopen, det syns direkt på hur du beskriver det med humor och med reflektion.
    Och visst var Klarén intressant och medryckande!
    Klurigare var Kopperfeldt - det gäller att läsa på om de nya begreppen som är helt nya för de flesta av oss- i torsdags tyckte jag att föreläsningen var väldigt bra.

    Johanna

    SvaraRadera